Как спорят мудрецы? Притча
20 Ноябрь 2012
Сегодня весьма интересная притча о мудрости.
Все знают выражение, что в споре рождается истина. Но так ли это на самом деле?
Ведь не секрет, чем обычно заканчиваются споры. Никто не хочет оказаться побежденным, поэтому в ход идут все возможные средства. Но ничья бывает редко.
Возникают обиды, нарастает неприятие. Я уже не говорю о том, что пустяковые споры нередко приводят к масштабным печальным событиям.
Поэтому говорят, что нет истины в споре, но она рождается в дискуссии. Предлагаю прямо сейчас узнать, как мудрецы решают самые важные вопросы.
Как «спорят» мудрецы? Притча
…Было это в те времена, которые мы уже хорошо забыли. И люди тогда были намного мудрее, чем сейчас. Но и среди них находились те, кого называли мудрецами.
И много тогда было разных учений и много ответвлений в нутрии одного учения. Но не было вражды. Знаниями делились, но не навязывали их.
Как в букет добавляют разные цветы, так добавляли мудрость из разных источников.
Испытание истиной
А когда встречались два мудреца – это было особое событие. Потому что они обменивались опытом и знаниями друг с другом. Но и для них это было своеобразным испытанием.
Встречались они, чтобы познать истину. И даже мудрецам нелегко было обсуждать предмет, взгляд на который у них не совпадал. Но главной целью дискуссии было — не выйти из равновесия, удержать свой разум в гармонии и не начать спорить.
За каждым мудрецом сидели ученики. И если один из мыслителей выходил из равновесия, то его ученики переходили к оппоненту.
Так проверялась сила разума. Так как начинает нервничать и спорить тот, чей разум слаб, потому что настроен эгоистично. А в таком состоянии не возможно ни постичь истину, ни, тем более, передать ее другим. Когда ум занят эгоизмом, путь к знаниям закрыт.
Но это только половина истории. А если оба равны?
Дальше — еще интереснее.
Кто же самый мудрый?
Что делать, если оба выдерживают? Если они не переходят на спор, а просто обсуждают?
Тогда один из мудрецов становится учеником другого. Тот, кто смог убедить, становится временным учителем второго.
Но теперь загадка.
Как вы думаете, кто из мудрецов в этой ситуации более разумный?
Оказывается, тот, кто стал учителем — очень разумный. Но тот, который согласился на роль ученика – ни чуть не ниже.
Потому что разумный ученик не станет учиться у неразумного учителя. Поэтому каждый может являться одновременно и учеником и учителем.
Вот так «спорят» мудрецы. Вот такая притча о мудрости.
А у вас есть хоть немного такой силы мудреца?
Считаете ли вы ее необходимой?
Есть ли смысл спорить?
Профеминизм – что это?
Профеминизм — это название движения за поддержку постулатов феминизма, не подразумевающее, что его участник (профеминист) является членом феминистского движения.
Последнее время все чаще можно столкнуться с тем, насколько часто мужчины, называющие себя профем, проигрывают и несут такой бред, что уши вянут.
Мужчины используют профеминизм для того, чтобы начать диктовать правила игры женщинам, подстраивая феминизм под себя.
В 2020 году можно было увидеть, как кудрявый из Фемьюнити поясняет за то, что не обязательно соблюдать мат.часть, какой-то напыщенный индивид поддерживает адаптивки и порно индустрию. Третий и вовсе использует свое положение для того, чтобы использовать девушек в сексуальных целях. Печальная тенденция, если учитывать, что некоторые девушки действительно на это ведутся.
Что должен профем?
- Профем может только поддерживать, но никак не критиковать феминизм. Никто не будет слушать ваши предложения и пожелания.
- Называя себя профем, вы автоматически соглашаетесь с постулатами одного из движений.
- Профем не являетесь частью фем-соо, феминизм все еще за права женщин.
Если три этих пункта не соблюдено, то нельзя называть себя профем.
История из жизни
Мое отношение к феминитивам не может быть негативным по нескольким причинам:
А вообще, это все абсолютно неважно, так как является всего лишь особенностью отдельно взятого языка. Да, в некотором роде засилье мужских вариантов названий профессий – это результат исконного патриархата
Но, если женщина имеет те же права, что и мужчина и не обременена сексистскими ярлыками, то какая разница, инженер она, инженерка или инженересса.
Проблемы с пониманием целей феминизма в России
Основная цель феминизма — достижение полной равноправности между полами в обществе. Данное движение стремится к устранению гендерных неравенств, как на уровне законодательства, так и в повседневной жизни. Феминизм не борется за создание преимущества одной группы над другой, а за справедливое распределение прав и возможностей.
В России часто наблюдается мнение, что феминизм подразумевает противостояние женщин мужчинам. Эта неправильная интерпретация лишает общество возможности понять, что феминизм не только важен для женщин, но и для мужчин. Феминизм борется за права всех, основываясь на принципе глубокой справедливости.
Другой распространенной ошибкой в понимании феминизма в России является его упрощенное представление, как о направлении, сосредоточенном только на решение проблем женщин. В действительности, феминизм борется за решение широкого спектра вопросов, включая борьбу с сексизмом, гендерными стереотипами, насилием в отношении женщин, равным возможностям в работе, семейной и личной жизни. Феминизм также осознает и изучает проблемы, которые затрагивают мужчин, такие как маскулинность и распределение ролей.
В целом, проблемы с пониманием целей феминизма в России не позволяют полноценно оценить важность и актуальность этого движения. Устранение этих проблем и правильное осмысление идей феминизма помогут строить более справедливое и равноправное общество для всех его участников
Понимание феминизма и его принципов
— Равноправие: феминизм стремится к тому, чтобы женщины имели те же права и возможности, что и мужчины.
— Неравенство: феминизм раскрывает и борется с систематическими неравенствами, существующими в обществе, которые притесняют и ограничивают женщин.
— Включительность: феминизм признает и поддерживает все формы женщинности и борется за права всех женщин, включая тех, кто идентифицирует себя как нестандартные гендерные личности.
— Самоопределение: феминизм признает, что каждая женщина имеет право определиться сама, кем она является, и выбирать свой жизненный путь и роли, свободно от ограничений и предписаний общества.
— Борьба с насилием: феминизм активно противостоит насилию в отношении женщин и затрагивает такие проблемы, как домашнее насилие, сексуальное насилие и тематику согласия.
— Стереотипы и предрассудки: феминизм борется с гендерными стереотипами и предрассудками, которые подавляют и ограничивают женщин, а также влияют на их восприятие и возможности.
Понимание этих принципов и важность равноправия полов помогут найти общий язык с феминисткой, сделать разговор продуктивным и избежать конфликтов
С чем боролись, на то и напоролись
Сейчас же мы можем посмеяться над феминистками и одновременно погрустить из-за того, куда катится мир. Феминистки же поддерживали и другие меньшинства, те же ЛГБТ, например. Теперь же они не совсем союзники. А точнее, даже конкуренты за место самого угнетённого меньшинства.
Феминистки во Франции против анти-миграционных протестов
Кроме того, многие феминистки также по глупости своей ещё и поддерживают завоз мигрантов в их страну. Потом эти же самые мигранты их насилуют и убивают. Вот это просто нечто, ничего глупее я и не видел.
-
Ведущий инженер обязанности кратко
-
Советы по закаливанию памятка 4 класс кратко
-
Игорь тарабукин биография кратко
-
Частотная модуляция это кратко и понятно
- Северная корея традиции кратко
Что такое эристика?
Эристика (в переводе с греческого – «искусство спорить») – это искусство спора и ведения дискуссии, которое было разработано софистами. Аристотель определял эристику как «искусство спора нечестными путями». Она учит доказывать свою правоту в любом споре, даже если вы далеки от истины. В этом различие эристики и полемики.
Эристика – стремление человека показать, что он всегда прав. Она находит применение везде: в семейных спорах, обсуждениях на работе, в научных диспутах, на дебатах и во всех остальных местах, где люди спорят.
Подробно об эристике и эристических уловках писал Артур Шопенгауэр. Немецкий философ собрал многие приёмы эристики в своей книге «Искусство побеждать в спорах». Книга была написана в XIX веке, основана на изобретениях софистов, живших ещё до нашей эры, но не теряет своей актуальности и поныне, оставаясь полезным учебником по ведению дискуссий и споров, правда, не самыми честными способами.
Артур Шопенгауэр даёт конкретные рекомендации о том, как завершать споры победой. Он показывает, как шаг за шагом выигрывать в спорах, какой бы слабой и ошибочной не была ваша позиция. По мнению Шопенгауэра, для того чтобы одержать победу, необязательно быть фактически правым – нужно лишь использовать правильные приемы.
«Наш мозг весьма раздражителен во всем, что касается интеллектуальных сил, и никак не хочет согласиться, чтобы было ошибочно то, что мы сказали первоначально, а то, что сказал противник – справедливо».
Функция феминизма в обществе
Любое общественное движение возникает как ответная реакция на проблему, влияющую на развитие общества. Дискриминация по признаку пола является наиболее древней и злободневной проблемой всего человечества. Женщина по мере развития общества от первобытного состояния к феодализму и даже капитализму становилась собственностью мужчины, не имея никаких прав на собственность, свободу перемещения, выбора рода занятий, вероисповедания и т.п. В период раннего христианства женщине даже отказывали в праве на душу, что приравнивало её к положению домашних животных.
Дискриминация людей по формальным признакам не позволяет раскрыться их интеллектуальному и творческому потенциалу. Женщина, низведённая до положения рабыни своего мужа, для общества практически потеряна. Единственная её общественная функция заключается в деторождении и ведении хозяйства, что не позволяет раскрыться потенциалу личности в полной мере.
Бесправие женщины негативно сказывалось и на благополучии её детей. Потеряв мужа, мать не могла в полной мере обеспечить будущее своих детей, что увеличивало детскую смертность и негативно сказывалось на состоянии общества.
Любо общество сильно разнообразием способностей и возможностей своих членов. Если предположить, что оно состоит в равной степени из мужчин и женщин, то при дискриминации одной из частей оно теряет половину своего потенциала.
Не удивительно, что социальное, политическое и экономическое развитие человечества приобрело особенно быстрые темпы с конца 19 века. Именно тогда возникло движение феминизма, а женщины в странах европейского типа развития получили право на образование, выбор профессии, политические свободы.
Специфика российского общества
Во-первых, традиционные роли женщин и мужчин в российском обществе всегда были четко определены. Женщины и мужчины имеют свои общественные функции и ожидаются, что они будут выполнять их. Такие стереотипы проникли в сознание большинства россиян и препятствуют изменениям в сфере гендерных отношений.
Во-вторых, в России существуют определенные традиции и ценности, которые могут быть несовместимы с основными идеями феминизма. Например, сильное приоритетное значение придается семье и материнству. Многие женщины в России считают своим долгом посвятить себя семье и воспитанию детей, а не стремиться к карьерному росту и независимости.
Кроме того, российское общество все еще воспринимает феминизм как что-то чужое и негативное. Ставя себе задачу общественного равенства и борьбы с патриархальными стереотипами, феминизм не всегда находит поддержку среди мужчин и женщин, которые считают его неактуальным или даже агрессивным по отношению к традиционным ценностям.
В конечном счете, это не означает, что феминизм не имеет места в России. Идеи равенства полов и борьбы с дискриминацией по половому признаку актуальны в любой стране. Однако данное движение требует особенного подхода и адаптации к специфике российского общества.
2 уловки в искусстве эристики
Первая уловка заключается в том, что определенное суждение необходимо максимально расширить, то есть вывести за границы. Чем более обобщенное утверждение будет, тем больше возможностей у вас будет атаковать «противника».
Также существует и противодействие данному приему, когда собеседник начинает вести все к расширению границ, вы должны его остановить и напомнить об этом. Вновь начните свой разговор сначала, указывая на определенные границы, за которые не нужно выходить.
Расширенное утверждение гораздо проще атаковать, ведь в данном случае есть множество причин, к которым можно придраться. Если же вы будете говорить более узко, тогда для собеседника не останется ни единого шанса, что дает вам преимущество.
Вторая уловка подразумевает относительный смысл, который перефразируется в абсолютный. Например, человек может рассказывать о знаменитых людях, которые добились в чем-то успеха. Однако в данном случае вы можете подловить его на том, что этот человек когда-то очень некрасиво себя повел в чем-то. Тут выплывает другой момент, ведь изначально речь шла лишь о его способностях в плане работы.
Противодействовать в данном случае вы можете при помощи того, что будете очень четко выражать свои мысли и не давать человеку что-либо додумывать.
8 марта – праздник феминисток
Мы привыкли получать в этот день букетики, история этого праздника далеко не “цветочная”.
Женщинам в 19-20 вв. “надоело терпеть”, поэтому в этот день они устраивали движения в защиту своих прав.
8 МАРТА 1857 г. – “Марш пустых кастрюль” в Нью-Йорке.
- Работницы текстильных красильней били в пустые кастрюли, тем самым требуя:
- 10-ти часовой рабочий день вместо 16-ти часового;
- Равную с мужчинами ЗП;
- Избирательного права.
8 МАРТА 1910 в Копенгагене Клара Цеткин на женском форуме призвала учредить в мире Международный женский день .
8 МАРТА 1917 в году был марш и в России в Петрограде.
В этот день феминистки и сейчас устраивают движения.
Критика феминизма: Правый феминизм
Я не вижу смысла в подобном делении правого движения на мужчин и женщин. Это всё равно, что если бы язычников и христиан заставили бороться по-отдельности. Или же всё равно, что не дать сотрудничать правым движениям из разных стран, чтобы каждое из них занималось лишь своей страной и нацией. Это приносит лишь вред, но никак не пользу.
Да и вообще, если девушка считает себя правой, то зачем ей какой-то правый феминизм? Не лучше ли поддерживать изначально правые движения, чем ассоциироваться с левой чушью под названием феминизм? То есть, я не вижу в этом смысла.
Тем более, зачем поддерживать феминизм, если те же правые идеи могут лишить женские проблемы и без него? Огромное множество преступлений совершается из-за мигрантов и алкоголя. Национализм решит обе проблемы. Он не даст въезжать в Россию кому попало, а продажа алкоголя, как минимум, будет ограничена. Немного статистики. Сайт Republic в 2013 году опубликовал новость, что 82% убийств происходят в алкогольном состоянии. В 2018 году ТАСС опубликовал новость, что каждое третье преступление в России совершено под влиянием алкоголя. В 2019 году Lenta опубликовала новость о том, что 34% преступлений в России совершается под влиянием алкоголя.
Что такое эристика
Эристика – искусство спора, которое было разработано древними преподавателями красноречия. По мнению Аристотеля данная методика является не совсем честной, так как она обучает доказательству правоты даже в том случае, если человек не прав. Эристика находит свое применение в различных отраслях жизни, таких как: семейная жизнь, дебаты, рабочие споры.
Немецкий философ Артур Шопенгауэр также подробно рассматривал данное искусство и многие приемы внес в свою книгу, которая называется «Искусство побеждать в спорах».
Шопенгауэр показывает в своем произведении, что даже если вы неправы, и ваша позиция является проигрышной, вы все равно легко можете одержать победу. В книге описано все достаточно подробно и пошагово.
Феминизм в мире
Иордания
Феминистки Иордании борются против стандартных вещей. Например, против насилия в семьях.
А также за право женщин работать на разных позициях и получать одинаковую с мужчинами зарплату. За право и свободу не быть осуждёнными за любой жизненный выбор. Несмотря на современные западные тенденции в иорданском обществе все ещё остаётся социальная несправедливость по отношению к женщинам:
- На женщин оказывается серьёзное давление со стороны традиционного общества.
- Женщины часто получают меньшую зарплату, чем мужчины
- При разводе по инициативе женщины жена обязана вернуть свадебный подарок (махр). И она буквально может остаться ни с чем.
- Дети при разводе (если дети старше 15 лет) возвращаются в семью отца, если тот не согласен на обратное.
- Наследство между детьми женского и мужского пола распределяется неравномерно.
Европа
Русские любят судачить о западных карьеристках. Хотим показать вам реальность с другой стороны на примере Германии.
Квинтэссенция статистики такова, что еще ровесницы наших бабушек и мам в ФРГ были вынуждены выбирать между семьей и профессиональным развитием. Ситуация значительно изменилась лишь к 90-ым. В то время, как на территории бывшего СССР отменили закон о тунеядстве, и пришла мода на домохозяек, в Германии женщины, наконец, получили реальную возможность строить карьеру, не отказываясь от материнства.
Россия
Какие доказательства того, что в России патриархат?
Во-первых, достаточно открыть отчёты ООН о гендерном равенстве во всём мире. Согласно этим документам, в рейтинге равенства полов Россия занимает 81 место. Уже исходя из масштабного исследования официальной организации понятно, что с положением женщин у нас не всё хорошо.
Ну и так, по мелочи. Стремление мужчин запрещать своим девушкам носить открытую одежду, общаться с другими парнями и видеться не только с ним считается показателем мужественности и силы характера.
Морально-этическая сторона эристики
Как вы убедились, эристика – это далеко не самый честный способ вести спор. Ограничиться отражением атак или нападать самим – решать вам. Но если ваш собеседник или публика, если спор идёт не тет-а-тет, заметит, что вы прибегаете к различным уловкам, доверие к вам может упасть. Прибегайте к этим приёмам только в случае крайней необходимости, только когда это действительно нужно, только если это оправданно. Применяйте эристику только в мирных и созидательных целях.
Артур Шопенгауэр пишет: «Само собою разумеется, наилучший способ заключается в том, чтобы действительно быть правым по сути».
В дальнейших публикациях я рассмотрю отдельные эристические уловки более детально.
Желаю успехов!
Как атаковать и как защищаться?
Сейчас мы рассмотрим некоторые уловки. Вы научитесь противостоять им и, в случае необходимости, пользоваться ими. Но перед разговором об уловках следует сказать об аргументации и её путях.
Суть спора можно свести к тому, что вам необходимо выдвинуть и защищать свой тезис и опровергнуть тезис вашего соперника. Как можно опровергнуть тезис? Есть два пути:
- По существу. То есть опровержение по делу. В этом случае вы критикуете абсолютную или объективную истинность тезиса. При такому пути идёт атака первоосновы тезиса.
- К оппоненту или сказанному им. В этом случае вы критикуете относительную истинность тезиса. Вы указываете на несоответствие тезиса аргументам соперника, его суждениям или взглядам. Абсолютная и объективная истинность при этом не обсуждается. При этом пути атакуются результаты тезиса.
Эти два пути можно назвать соответственно прямым и косвенным. Прямым путём мы доказываем, что тезис ложный и несправедливый, а косвенным – что он не может быть правдивым и истинным.
Подытожим:
Прямой путь (по существу) – нападение на основания тезиса.
Косвенный путь (к оппоненту) – нападение на тезис через его следствия, на основании неточности которых мы делаем вывод о ложности самого тезиса. Здесь работает закон «ложная причина ведёт к ложному следствию».
Шопенгауэр предлагает два способа движения по косвенному пути: инстанция и апагогия.
Инстанция – приведение примера, который опровергает тезис, показывая предметы или явления, относящиеся к тезису и вытекающие из него, но к которым он не может быть применен, а следовательно, не может быть и истинным.
Апагогия – логический приём, которым доказывается несостоятельность какого-нибудь мнения таким образом, что или в нем самом, или же в вытекающих из него следствиях открывается противоречие. Поэтому апагогическое доказательство является доказательством косвенным: здесь доказывающий обращается сперва к противоположному положению, чтобы показать его несостоятельность, и затем по закону исключения третьего делает вывод о справедливости того, что требовалось доказать. Этот род доказательства называется также приведением к нелепости, доведением до абсурда.
Искаженное представление о равноправии
Один из главных аргументов против феминизма в России заключается в искаженном представлении о равноправии. Часто феминизм воспринимается как стремление женщин получить преимущества и привилегии, а не просто борьба за равные права.
Есть множество предубеждений и стереотипов, которые часто связываются с феминизмом. Например, многие считают, что феминистки против мужчин и стремятся установить женское господство. Однако это совершенно неверное представление. Феминизм не утверждает превосходство одной половины над другой, а нацелен на установление равноправия и устранение дискриминации по половому признаку.
Феминистки также критикуют гендерные роли и стереотипы, которые навязывают обществу каркас, в рамках которого должны жить и действовать женщины
Важно понимать, что феминизм не отрицает различия между мужчинами и женщинами, но ставит целью освобождение каждого от жестких ограничений и ожиданий, связанных с полом
Искаженное представление о равноправии приводит к неправильному восприятию феминизма в России. Многие люди, основываясь на стереотипах и предубеждениях, отвергают феминистские идеи без тщательного изучения их основ.
Изменение этого искаженного представления о равноправии требует осознанного образования и просвещения
Важно понимать, что феминизм – это не борьба против мужчин, а борьба за справедливость и равные возможности для всех, независимо от пола
Критика феминизма
Я бы мог начать критику, разбирая историю данного движения, но лучше уж начну с более важной его части — аргументов в пользу необходимости поддерживать данные идеи. Ранее я уже затрагивал их аргументы в двух статьях, которые упомянул выше, поэтому их мы в данной статье не коснёмся, будем разбирать лишь иные утверждения
Но они не менее ценные, скорее наоборот я сейчас затрону более важные моменты, нежели в тех двух статьях.
В 2015 году Елена Мизулина сообщила о том, что во время семейно-бытовых конфликтов погибло 1060 человек, из них 756 мужчин и 304 женщины, то есть более чем в два раза меньше. Но думают почему-то о женщинах. В 2019 году в результате семейно-бытовых конфликтов погибли 472 мужчины и 243 женщины.
Ещё есть очень уж явная ложь со стороны сторонников данного закона. Якобы от рук мужчин и родственников мужского пола в Российской Федерации умирают около 14000 женщин в год. Выяснилось, что данная цифра — оценка общего количество умышленных убийств женщин, а не именно в семье. Подобные ложные утверждения окончательно убивают доверие к феминисткам и близким к ним движениям.
Хочу ещё отметить тот факт, что чаще всего в семьях детьми занимается женщина, а не мужчина. И я уверен, что из них достаточно большой процент подвергает детей физическому и иному насилию. Но, естественно, дети не умеют писать заявление, потому мы об этом не узнаем. Также не забывайте и о том, что если детей заберут у родителей, то их может ждать детский дом, так что им будет скорее проще терпеть это. А вообще я считаю более распространён именно страх вообще заявить об этом.
Мужчины против того, чтобы давать женщинам такие права, как право на образование, они хотят чтобы мы были их вещью. Так же ложное утверждение, которое ни на чём не основывается. Точнее, ни на чём имеющем значимость, а так это основано на выдумках феминисток, чтобы привлечь новых сторонниц. Я же вам предоставлю какие-никакие, но доказательства того, что это не так. Я не считаю это опровержение таким уж значимым, ибо в этом опросе проголосовало лишь более 2000 человек, но всё же я предоставляю хоть что-то.
Не нужно мне сейчас говорить про Кавказ. Там ситуация другая из-за того, что там изначально другие порядки. В Чечне вот вообще террорист у власти, там людей и пытают и что только с ними не делают.
Ну и какая же это критика феминизма, если я даже не затрону известных деятелей этой идеи.
При патриархате каждая женщина — жертва в прошлом, настоящем и будущем. При патриархате дочь каждой женщины — жертва прошлого, настоящего и будущего. При патриархате сын каждой женщины — иуда, а также неизбежно насильник и эксплуататор других женщин Андреа Дворкин
Сие существо, едва напоминающее человека — Андреа Дворкин, которая произнесла эту цитату. Является еврейкой. Хотя, простите, это же конечно лишь глупые (((теории заговоров))), что евреи продвигают левые идеи. Умерла во сне в 2005 году, страдал от резко выраженного ожирения. Была также анархисткой и неверующей. Она любила другого еврея — Джона Столтенберга. При этом, он называл себя геем, а она себя лесбиянкой. Это всё, что вам нужно знать об ЛГБТ — очередной пример лжи. В общем, очередная бесполезная жизнь.
Движение настолько нелепо, что даже не могут решить что является угнетением, а что нет. Имеется в виду порнография. Одни говорят что это часть свободы, другие же говорят что это угнетение, насилие и часть патриархата. Забавно, что извлекая выгоду для своих идей они противоречат друг другу. То есть движение даже не может найти компромисс среди своих сторонников.
Когда я хотел найти какие-нибудь статьи феминисток для своих разборов аргументов, то я ничего не находил. То есть, в основном сообщества и каналы в Яндекс Дзене забиты плохими новостями о мужчинах и восхвалением женщин. Здорово, но теорию, думаю, тоже делать нужно. Иными словами, движение построено на поливании мужчин грязью и восхвалении женщин.
Хочу также затронуть разницу в поддержке феминизма и антифеминизма. Против феминизма идут не только мужчины, но и огромное количество женщин. В поддержку феминизма же идут всякие куколды и просто безвольные мужчины. Также приписывают всяких актёров и других известных людей, но я не вижу от них ярой поддержки феминизма.
Право на слёзы
«Пацаны не плачут», «чего разнюнился, как девчонка», «терпи, ты же мужик» — это слышит каждый мальчик. С детства мужчин учат, что слёзы — занятие недостойное, равно как и все чувства, которые их вызывают. Это женщина, узнав об измене, может поехать к подруге и прорыдать всю ночь у неё на плече. Настоящий Мужик сначала сделает чучело из того, кто наставил ему рога, а потом накатит водки в компании верных друзей, которые разве что сдержанно уронят: «Ничего, получше найдёшь». Признаваться, что не хочешь никого искать, что тебе плохо и больно, что ты не знаешь, как жить дальше, нельзя — это всё бабские разговоры.
Вред подавленных эмоций преуменьшают ещё чаще, чем преувеличивают урон от мифа о добытчиках. Ведь именно запрет горевать, испытывать боль и просить поддержки приводит к тем самым инфарктам и инсультам. Невозможность адекватно проявлять свои чувства усугубляется разрешением вести себя агрессивно: к мужу, избившему неверную жену, относятся с гораздо большей симпатией, чем к тому, который расплачется или пойдёт к психотерапевту, — вот ведь тряпка. Феминистки двумя руками за то, чтобы это изменить, вот только слишком живуче в современном обществе мнение, что мужчины обязаны переносить всё стоически, чтобы те согласились: да, мы тоже люди, хотим пользоваться правом на слёзы, не становясь предметом насмешек и осуждения.
Заключение
Феминизм это не желание подавить мужчин, а желание быть партнером, быть на равных, поддерживать друг друга и возвышать друг друга, вместе расти. Поэтому феминизм, это не попытка одержать верховодящую роль в социуме, а инструмент достижения баланса.
Прецедентом для написание данной являлась серия статей, в которых я разбирал самые часто используемые утверждения феминисток — Ответы на основные аргументы феминисток и Второй разбор аргументов феминисток. Изначально я планировал делать уже третью часть, но позже усомнился в необходимости создания третьей части. Да и аргументы новые я найти не смог, одно и то же находил. Решил сделать что-то немного другое и мне пришла в голову идея написать статью с критикой феминизма.